Guía de votación del CAI
Llega la temporada de las guías del votante 🗳️🥳
Faltan menos de dos semanas para las elecciones generales e Inclusive Action está haciendo un seguimiento de cuatro importantes medidas del condado y de la ciudad que afectarán a nuestros clientes y a las comunidades circundantes. Así que tómate un café con leche y especias de calabaza, lee la siguiente guía, investiga un poco más y cuéntaselo todo a tus amigos, familiares, vecinos y camareros. Para más información sobre cómo votar en Los Ángeles visita: lavote.gov (¿sabías que Metro ofrece viajes gratuitos el día de la votación?)
Condado de Los Ángeles MEDIDA A: Nuestra recomendación: SÍ ✅
En pocas palabras: La Medida A añadiría una enmienda a los estatutos del condado de Los Ángeles que permitiría a la Junta de Supervisores destituir a un sheriff electo por una causa, por al menos cuatro de cinco votos. Una causa puede consistir en cosas como una violación de la ley relacionada con los deberes de un Sheriff, negligencia flagrante o repetida de los deberes, malversación de fondos, falsificación deliberada de documentos, u obstrucción de una investigación, ya sabes, cosas que pueden hacer que la mayoría de la gente sea despedida de su trabajo.
¿Por qué es importante?
Bueno, el Sheriff tiene un cargo MUY poderoso. Son elegidos cada cuatro años para servir como la principal agencia de aplicación de la ley para el Condado. Supervisan el mayor Departamento del Sheriff en los EE.UU. con un presupuesto anual de $ 3.6B, proporcionar servicios policiales a 42 ciudades ciudades del condado y gestionan siete cárceles. A diferencia de otros funcionarios policiales designados, el Sheriff no tiene la supervisión de otros funcionarios electos.
No es ningún secreto que el actual sheriff Villanueva se ha visto envuelto en conflictos con varios funcionarios públicos y ha utilizado tácticas cuestionables contra sus oponentes. En una moción de julio de 2022 las supervisoras Holly Mitchell e Hilda Solís argumentaron que la Junta necesita autoridad y supervisión adicionales para que el sheriff rinda cuentas de sus acciones. Esta propuesta de enmienda a la carta es una forma adicional de tener una mayor supervisión de la posición del Sheriff.
💰Los Angeles County MEDIDA C: Nuestra recomendación: NO 🚫
En pocas palabras: La Medida C permitiría al Condado de Los Ángeles gravar los negocios comerciales de cannabis en las zonas no incorporadas del Condado de Los Ángeles. El impuesto incluye hasta $ 10 por pie cuadrado para el cultivo, 6% de impuestos sobre los ingresos brutos al por menor, 2% de impuestos sobre los ingresos brutos de las instalaciones de prueba, 3% de impuestos sobre los ingresos brutos de distribución; y 4% de impuestos sobre los ingresos brutos de fabricación y otras instalaciones comerciales de cannabis. Si se aprueba, el impuesto entraría en vigor en julio de 2023 y, según el condado de Los Ángeles, se espera que genere unos 10 millones de dólares anuales para el fondo general y se reinvertirá en otros programas del condado.
¿Por qué es importante?
Aunque la legalización del cannabis en 2016 prometió un mercado legal regulado que beneficiaría a los pequeños cultivadores, la realidad es que grandes corporaciones se han fumado a los competidores más pequeños y han dominado el mercado (juego de palabras intencionado). Esto sigue planteando la cuestión del acceso equitativo a esta industria por parte de los propietarios de pequeños negocios de cannabis, especialmente los que son personas de color.
Actualmente, los negocios de cannabis siguen estando prohibidos en las zonas no incorporadas del condado, hasta que se ponga en marcha el programa de permisos a finales de 2023. Y el condado sólo planea permitir un puñado (25 escaparates para ser exactos) inicialmente, dando prioridad a los "solicitantes de equidad y construcción de equidad". Dado que no hemos visto el diseño del programa de permisos, creemos que al recaudar el impuesto antes de diseñar cómo y quién va a ser permitido, el condado está poniendo el carro delante de los bueyes. Es por eso que estamos puff puff pasando en esta medida.
🏘️Los Iniciativa de la ciudad de Ángeles Ordenanza ULA: Nuestra recomendación: SÍ ✅
En pocas palabras: La Iniciativa de Ordenanza ULA propone un impuesto sobre la venta o transferencia de bienes inmuebles valorados en más de $ 5 millones para financiar la vivienda asequible (70%) y los programas de protección de los inquilinos (30%). Si se aprueba, la Ordenanza Iniciativa podría generar $ 1.1B POR AÑO. Es decir, 300 millones de dólares para programas de protección de inquilinos y 800 millones de dólares para viviendas asequibles, o 1.500 unidades de vivienda asequible (500.000 dólares por unidad, según la gente inteligente de Berkeley). Berkeley¡)!
¿Por qué es importante?
¿Dudas de que el dinero se destine a intereses particulares? No se preocupe, los ingresos fiscales serán supervisados por un Comité Ciudadano de Supervisión independiente que estará formado por expertos que velarán por los intereses de los angelinos (no se fíe de nuestra palabra, consulte la página 39 del documento oficial de la iniciativa). página 39 del documento oficial de la iniciativa para ver quién forma parte del comité). El comité tampoco tendrá ningún funcionario electo actualmente en la oficina para que podamos evitar situaciones como esta.
Pero en Acción Inclusiva se habla mucho de las pequeñas empresas; ¿cómo afectaría esto a las pequeñas empresas? Bueno, probablemente no mucho directamente, ya que no son muchas las pequeñas empresas que compran y venden propiedades por valor de más de 5 millones de dólares. ¿Y el impacto del impuesto en el alquiler? Gente inteligente en UCLA encontraron que el impuesto ULA no tendría impacto en el alquiler, ya que el impuesto se aplica a los vendedores en la mayoría de los casos y otros estudios han apoyado que los alquileres son determinados por el mercado, no los impuestos y tasas. Y a largo plazo, ¡la Iniciativa de Ordenación de la ULA podría incluso ayudar a las pequeñas empresas y a sus propietarios! Controlar los precios de la vivienda liberará más ingresos discrecionales, lo que significa más dinero para gastar en nuestros queridos pequeños negocios locales.
Así que, dada la financiación sostenida que la Iniciativa de Ordenación de la ULA generará para ayudar a abordar la crisis de la vivienda sin afectar negativamente a las pequeñas empresas, decimos ¡sí a la ULA!
🏘️Los Ciudad de Ángeles Propuesta LH: Nuestra recomendación: SÍ ✅
En pocas palabras: La Proposición LH autoriza a la ciudad de Los Ángeles a permitir el aumento de la producción de viviendas asequibles financiadas con fondos públicos, hasta 5.000 unidades en cada uno de los 15 distritos del ayuntamiento, ¡o hasta 75.000 unidades para la ciudad! Si se pregunta "¿por qué no puede la ciudad construirlas sin preguntarnos?", es porque tenemos la ley estatal de vivienda pública discriminatoria de la era de la segregación de 1950, Artículo 34. El Artículo 34 obliga a los gobiernos locales a pedir la aprobación de los votantes para construir más viviendas asequibles. (Marque su calendario, en 2024, una medida para derogar el Artículo 34 ¡aparecerá en su boleta electoral! De todos modos, divagamos; volvamos a la Proposición LH)
¿Por qué es importante?
Los votantes de Los Ángeles aprobaron por última vez en 2008 la autorización de 3.500 unidades de vivienda asequible financiadas con fondos públicos por distrito municipal, pero varios distritos municipales están cerca de alcanzar su límite de 3.500 unidades. A todos se nos recuerda constantemente que, desde 2008, la falta de vivienda y la necesidad de vivienda asequible no han hecho más que empeorar. Sin nuestra aprobación de la Proposición LH, la Ciudad de LA y el Estado ya no pueden aprobar el desarrollo de viviendas financiadas con fondos públicos en barrios como Hollywood, South LA, DTLA, y más que se acercan a sus límites actuales de 3.500.
¿Preocupado por algún "truco" o coste oculto para los residentes? Podemos asegurarle que la Propuesta LH no tendrá un impacto directo en sus impuestos o finanzas. La Proposición LH no asigna ni dirige ninguna financiación hacia el desarrollo de viviendas asequibles para personas con bajos ingresos. Sigue dependiendo del promotor identificar las fuentes de financiación disponibles para apoyar el objetivo de desarrollo de viviendas asequibles de la ciudad de Los Ángeles.
Según el Plan de Vivienda de la Ciudad 2021 - 2029, necesitamos 185,000 unidades de vivienda asequible para satisfacer la demanda de vivienda en una ciudad donde 55% de los hogares se consideran de bajos ingresos. Simplemente no podemos permitirnos no aprobar la Proposición LH; no podemos seguir tolerando que los angelinos, uno tras otro, pierdan el techo sobre su cabeza.
¿Necesita triangular, verificar los hechos y armarse con todo el conocimiento de las urnas? Echa un vistazo a estas magníficas guías del votante e información adicional que incluyen otras medidas electorales que no cubrimos.
Preguntas frecuentes de LAist sobre la votación del 8 de noviembre
League of Women Voters® of California Education Fund - Guía fácil para el votante